🎄🎪🐠
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
☽(撰稿:胡军瑞)摩根大通首席执行官:美国经济有过半的可能性陷入衰退
2024/05/07宁庆静🈂
西天尾镇开展国家安全教育进校园活动
2024/05/07贡清梅🍥
性别自由?德国通过《自决法案》:申请即可更改性别,一年可以改一次
2024/05/07尉迟德昭🥩
10版经济 - 坚持以人民为中心的价值取向深刻把握金融工作的人民性
2024/05/07宁山蝶🍙
“东北狠人”孙红雷!
2024/05/07杜鸿博❴
网上群众工作平台成为各地“办实事”好抓手
2024/05/06诸弘宁♪
07版要闻 - 绿富双赢大有可为(快评)
2024/05/06雷盛江❑
巡视整改要件件有着落事事有回音
2024/05/06房厚中b
《致富经》 20230517 胡杨林里美羊羊
2024/05/05陆颖韦k
广交会上的新质生产力之一:备受青睐的新能源汽车
2024/05/05骆桂信🍟