长沙市岳麓区艾杏健康养生服务部
⚓对开发商的这种解释,吴先生和部分业主并不满意,便向唐山市丰润区市场监督管理局反映情况。2023年7月12日,唐山市丰润区市场监督管理局作出《关于鑫华楼业主反映开发商人防车位涉嫌销售欺诈问题的处理意见》(以下简称意见)显示,业主反映的情况部分属实,开发商与业主签订的是车位使用协议,并未将人防车位进行销售。
鑫源公司认为,其对车库(人防工程)依法享有使用权,其与购房人签订《商品房买卖合同》将属于人防工程的地下车库使用权进行转让,并不违反法律的强制性规定。购房人吴先生应当知晓法律法规中关于地下车库(人防工程)所有权不得转让的规定。开发商未在《商品房买卖合同》中专门对此作出提示及表述艾杏官网为什么打不开了,并不构成刻意隐瞒和欺诈。开发商将地下车库使用权对外转让,并未损害国家利益。因此,原被告签订的车位使用协议是合法有效的,另外与吴先生双方签订的是车位使用协议,是一种无名合同,既不是买卖,也不是租赁,更不是“名为使用实为租赁”。对于无名合同的效力应当结合合同总编的规定确定合同是否有效,因为不存在合同无效和可撤销的情形,所以车位使用协议属于有效合同。
唐山丰润区人民法院认为,该案的争议焦点为案涉车位使用协议的效力及性质。关于吴先生与鑫源公司签订的《鑫源·鑫都汇车位使用协议》的效力问题,该协议是双方真实意思的表示,合法有效,对双方均有约束力。关于该协议的性质问题,首先,该协议名为车位使用协议,从协议的内容上看也是关于车位使用的约定,该协议引起的纠纷不是租赁合同纠纷,所以该案不应适用租赁合同条款。其次,在协议第七条中鑫源公司明确表示不能办理所有权及使用权权属登记,并不构成欺诈。第三,即便该车位属于人防工程,其所有权属于国家,依法不得转让,但鑫源房公司对案涉地下车位应依法享有使用权,将车位使用权转让给吴先生,并不违反法律强制性规定。第四,(2020)最高法民申4493号民事裁定书认定,开发商将属于人防工程的地下车库使用权对外转让,并不损害国家利益,签订的车位使用协议合法有效。
唐山中院认为,开发商有人防车位使用权,可以转让流通。双方签订的《车位使用协议》第七条第二款规定:乙方对该车位拥有独立的占有、使用权,该车位的使用权期限与车位占用的土地使用期限一致。该协议是双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效,上诉人主张人防车位使用权为20年,超过20年的期限为无效的主张没有法律依据。2024年2月19日,唐山中院作出判决:驳回上诉,维持原判。
艾杏官网为什么打不开了在哪下载安装?艾杏官网为什么打不开了好用吗?
作者: 司马秋炎 2024年06月21日 07:15
网友评论更多
223申元宏p
普京首次回应集束弹药问题:俄方有权采取对等行动🙌🍏
2024/06/21 推荐
187****4420 回复 184****3944:台新行政机构第二波人事公布,“蓝委”曝文化部门负责人过去失败政绩❛来自湛江
187****1547 回复 184****8021:压紧压实政治责任 凝聚管党治党合力🚷来自莱州
157****8855:按最下面的历史版本⛊🕠来自邢台
1919太叔勇融282
042期金成双色球预测奖号:红球双胆参考🐒🛴
2024/06/20 推荐
永久VIP:55㎡不压榨一居改两居,隐藏收纳无敌了⛹来自贵阳
158****1434:NBA2023-24赛季,常规赛结束,湖人位列第八,附加赛湖人该如何选择?☠来自通州
158****6418 回复 666🥐:【江苏】考点回应男生体考粉碎性骨折爬到终点:若其有补考诉求 会进行裁定⛔来自七台河
490池眉霞kv
#1岁儿子在牺牲民警追悼会喊爸爸名字#🍎👤
2024/06/19 不推荐
浦磊月mp:学好传统文化,才能传承大师精神⭐
186****287 回复 159****7128:为何古代战争都强调长江天险?长江那么长,别的地方不能渡河吗?✒