2021欧洲杯网上买球网
欧洲杯在线购买
2021欧洲杯在线买球平台
2021欧洲杯在线买球
欧洲杯买球官网网站
2021欧洲杯买球平台官网
欧洲杯2021买球app
2021欧洲杯买球平台
欧洲杯正规买球平台
2020欧洲杯买球平台app
💸案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉欧洲杯在线买球网,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上欧洲杯在线买球网,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
637熊聪雨s
60.像你一样,我的生活也是在维持美好的假象🚮🧥
2024/06/14 推荐
187****5168 回复 184****223:健康我来说|喝水都长肉的人该怎么减肥?⚕来自南京
187****5424 回复 184****9068:人工智能,如何走好下一步🏉来自忻州
157****1602:按最下面的历史版本🚊🌴来自胶州
5902卞荷琦963
中国主题旅游项目获全球主题娱乐协会大奖⚁❲
2024/06/13 推荐
永久VIP:至少44国家地区发现印度变异株 中国研究对疫苗影响❩来自勉县
158****5527:俄方证实:没接到邀请🗯来自桐乡
158****416 回复 666🐚:全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作的决定🙄来自玉环
16满毓元xe
2024 软科中国大学排名正式公布,中国大学实力排名格局有何变化?⛎☽
2024/06/12 不推荐
郑玲泽gt:安徽蚌埠:共青团“组团”为乡村小学送教上门🌋
186****7770 回复 159****4482:解药|中国老人和小孩何时可接种新冠疫苗?😹