⭐⤴🚐
开元27616下载
开元7388 下载
开元6329下载
开元707app下载
开元7123下载
开元472下载
开元277下载
开元7818app下载
开元5707下载
开元下载大全
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素开元767下载,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径开元767下载,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
👖(撰稿:姜融纪)芯片领域重要突破!清华科研团队发布中国AI光芯片“太极”
2024/06/20柴雅成😛
【境内疫情观察】全国新增62例本土病例(8月4日)
2024/06/20上官晓怡🐼
「上海发布」八月的最后一场浪漫晚霞,你赶上了吗?
2024/06/20杜婕伯🈷
深圳二手房单周交易量再创2022年以来新高
2024/06/20诸伦霭🅾
携手同行,合作共赢——菲尼克斯电气与中机...
2024/06/20柯梦波📌
墨尔本结束最长封锁期 国际组织吁默沙东特效药公平分配丨大流行手记(10月17日)
2024/06/19荆飞环😅
今日电池级碳酸锂价格较上个交易日下跌1000元
2024/06/19蓝曼洁➃
如何避开“付费内推”等求职陷阱?教育部支招
2024/06/19石朗士v
今年一季度中国GDP同比增长5.3%
2024/06/18宋宝香m
泰国前总理他信将获假释
2024/06/18从柔利🔐