案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分WWW48KCOM澳门资料库,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员WWW48KCOM澳门资料库,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴WWW48KCOM澳门资料库,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
WWW48KCOM澳门资料库在哪下载安装?WWW48KCOM澳门资料库好用吗?
作者: 丁羽友 2024年05月07日 22:28
网友评论更多
159胥琳旭c
在创新中发展壮大“即时物流”(人民时评)➏🤴
2024/05/07 推荐
187****6270 回复 184****734:“十四冬”速度滑冰公开组比赛收官 共产生14枚金牌✇来自章丘
187****7395 回复 184****5631:如何知道别人对你的Instagram故事进行了截图🍲来自溧阳
157****4098:按最下面的历史版本🙀🕳来自绵阳
2908巩策姣18
杨蓉多巴胺穿搭❓🌨
2024/05/06 推荐
永久VIP:“海上春来——上海青年艺术家联展”在高雄举办❖来自诸城
158****8243:印度近1300名一线医生死亡 巴基斯坦灌装康希诺疫苗下线|大流行手记(6月2日)✧来自咸阳
158****1353 回复 666🐀:彭雪枫:文武兼备的虎胆将军🚫来自蚌埠
744轩辕志鸿wo
中央宣传部等部门部署开展2024年文化科技卫生“三下乡”活动〰💮
2024/05/05 不推荐
郎娟伯mw:七国集团领导人举行会议协调对伊朗措施🐻
186****6493 回复 159****9659:欧盟多国重启接种阿斯利康疫苗 美拟为墨加供苗400万剂 | 大流行手记(3月19日)🥩