⚏🖊♺
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🤖(撰稿:吴眉丽)为什么苏联没有拿到欧洲的精华地带?这是否严重影响了之后冷战的实力对比?
2024/06/12傅诚雄🏡
动画丨2024年中央一号文件里的热词
2024/06/12沈欢枝🛰
美国华盛顿发生枪击事件2死5伤
2024/06/12公冶罡学📧
北京:110家三级医院实现医保移动支付
2024/06/12冉之若⛐
习近平会见德国总理朔尔茨
2024/06/12慕容影颖🔘
农业农村部紧急部署安排 节后寒潮天气防范应对工作
2024/06/11盛以俊🧣
浙江绍兴:建设创新“策源地” 锻造转化“倍增器”
2024/06/11云发凡🍁
杭州亚残运会将为我国残疾人体育事业发挥巨大推动作用
2024/06/11韦凡建o
以“金”筑基 以“融”聚力——北京金融街推动高质量发展观察
2024/06/10钱贝堂s
天价外援爆发!5000万欧标王处子球 拉米打爆全北
2024/06/10翟友蓝📲