268872开元棋官方网站
开元棋1
开元棋所有版本
开元棋暨ly79典cn
开元棋盘最新下载
开元棋盘app官方网
开元棋牌-最好的游戏大厅
开元棋1878下载安装
开元棋社
ky开元棋
🌕案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容开元棋官网最新,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉开元棋官网最新,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化开元棋官网最新,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
898诸葛风园j
德国总理利用三天“跑遍中国”,这么“拼”图啥?🌩🌻
2024/06/06 推荐
187****2021 回复 184****2131:@社区工作者 这份《意见》明确职业晋升通道和发展空间📻来自宜昌
187****9065 回复 184****6720:质量管理 | 海克斯康 Q-DAS 数据质量验证解...⚼来自驻马店
157****8933:按最下面的历史版本✢🥝来自常州
9988闻人清凤931
“百年江苏中国画代表人物巡礼”呈现江苏艺术力量🐪🛎
2024/06/05 推荐
永久VIP:悉尼富豪千金在凶案中遇难 未婚夫警察到现场后发现她💟来自通州
158****9406:全面打造城乡协调发展的引领区♉来自枣庄
158****3060 回复 666👭:民调:支持拜登加沙冲突政策的美国人占比创新低🍅来自奎屯
516蔡英友sp
向着美好未来奋进——从全国两会看“关键一年”🔃⛴
2024/06/04 不推荐
卓维光sg:高校定向招生、这些方向增开列车……本周提醒重要❭
186****7262 回复 159****7717:复合型指挥员驾驭战舰驰骋大洋🥀