❢⛴❢
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
☑(撰稿:幸翔霄)乔尔收发室Weekly#37:日常实验
2024/06/17禄盛轮🉑
普华永道回应天价审计费:与事实明显相悖 已经采取应对措施
2024/06/17喻政梁👰
大选前,莫迪向选民打包票:2047年印度成为发达国家
2024/06/17仲环钧🌲
德国总理朔尔茨抵渝开启访华之旅
2024/06/17柴真钧💮
跨界?王菲客串模特走秀气场强大
2024/06/17宋杰媛❨
苦味之谜:新研究揭示TAS2R14苦味受体的详细蛋白质结构
2024/06/16赫连瑗山🙈
广州市内两家三甲医院紧急停诊 或因一名护士确诊新冠肺炎
2024/06/16司马会环🤦
“记者之家”大学堂兰考教育实践基地正式揭牌
2024/06/16尉迟娅香h
延边芦果边境派出所开展国家安全教育日活动
2024/06/15颜容玛o
以军称27日夜间空袭约150个哈马斯地下目标,地面行动仍在继续
2024/06/15柏敬辰🦐