👺💎🌲
前不久3·15期间,媒体走访太原挖出“鬼秤”泛滥乱象,一度引发全网围观。而今,几乎是如法炮制,场景切换到烟台,调查的结果依旧大同小异。记者街头随机抽样了几家摊贩、商户,很快就不出所料地发现了“缺斤少两”的样本。尽管原报道并未交待检出“鬼秤”的比例,但是从顺藤摸瓜牵出一条庞大地下产业链的“后文”看,彼时彼地的情况大概率不容乐观。
从近期密集披露的多方信息看,“鬼秤”的技术进化以及所建立的非对称优势,超出了很多人的想象。一些“鬼秤”可以一键作弊、一键还原,更有甚者还可以远程遥控。相比于“鬼秤”的突飞猛进,我们的应对手段,则显得原始而落后。比如说,一些市场会准备“公平秤”以供核验,但实际的问题在于,真正会去复称的顾客少之又少,就算有个别较真发现猫腻的,商家往往也就是打哈哈退钱了事,这显然不构成对等的威慑。
众所周知,电子秤作为一种广泛使用的称量器具,事关交易公平和民生利益。利用“鬼秤”牟取不正当利益,属于违法行为,《中华人民共和国计量法》第16条规定,使用计量器具不得破坏其准确度,损害国家和消费者的利益。该法第27条规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的,没收计量器具和违法所得,处以罚款;情节严重的,并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。
只要商家把“鬼秤”切换到“正常模式”江南注册,那么送检的电子秤,都可以做到卡点精准、定制精准。既然如此,就要求相关质监监管部门在履职过程中,超越“准不准”的形式性判断江南注册,对电子秤是否存在改装痕迹、非法加装配件等特定情形,多些实质性判断。一个基本的逻辑是:在检定时称得准的电子秤,不一定没问题;被发现软硬件“动过手脚”的电子秤,则一定有问题。
“魔改电子秤”大行其道,职能机构技术性的应对能力、应对工具和应对策略,理应及时跟上变化。除了“检定”方式层面的堵漏,要从源头治理鬼秤,还应该从准入环节着手。优化出厂标准、行业标准,强化对电子秤芯片等关键元器件“强封装”“拆解留痕”“数据联网”等硬性要求,也许唯有如此,才可真正筑牢防范鬼秤的技术防线。然玉
🆒(撰稿:怀苇璧)保利发展:努力做深做实服务精细化 推动高质量发展
2024/06/06凤坚园♕
总台记者探访丨独家获准进入巴黎奥运火种采集过程全揭秘
2024/06/06袁璐国🛒
生而为人,我们是不是总会爱上同一类人?
2024/06/06裴海可🙇
方旭东:朱子学在琉球的落地生根——蔡温“攻气操心”工夫论辩证
2024/06/06何苇政❨
吸引用户,从“Why”开始
2024/06/06符兴新🆙
奔腾B70龙腾版欢腾上市
2024/06/05瞿天才⚭
最高法:4名已满12不满14周岁未成年人被判刑
2024/06/05韩晨阳🌥
逛消博丨消博会里的“国潮风”
2024/06/05霍峰凝a
许家印说到做到! 恒大为暴力鸟替身开出队史最高年薪
2024/06/04周志宏t
校园招聘 | 第一期西克SensorPro菁英工程师...| 第一期西克SensorPro菁英工程师...
2024/06/04仲孙蕊强⚀