♀⛴🐦
九游会网页版登录
九游会网页版登陆入口
九游会网页版官网入口
九游网页版游戏中心
九游app网页版
九游网页版直接进入
九游网页版登录界面
九游会网站打不开了
九游会网站登录
九游会网站网
案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终九游会网页版BOB,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
🤤(撰稿:裴辉庆)多措并举削减“壳”价值 新“国九条”组合拳扶优限劣
2024/05/20唐厚杰🏈
广州收紧交通管控 核酸阴性证明有效期缩短至48小时
2024/05/20孔学绿🕹
特朗普“封口费”刑事诉讼案开庭
2024/05/20濮阳阅琼➷
“无我之我”开辟艺术新境,薛志耘大写意花鸟画将在京展出
2024/05/20庾志曼♫
美团外卖基于GPU的向量检索系统实践
2024/05/20闻露贝🈲
如何让手机振动
2024/05/19胡眉融⛓
廊坊实行封闭式管理 部分进京通道关闭、公交停运
2024/05/19郎荣斌👡
“三期”相遇 江苏各地抢抓农时防控小麦赤霉病
2024/05/19卢玉春a
拜登夫妇2023年调整后总收入为619976美元
2024/05/18索轮威c
五一假期即将到来乘火车时这些不文明行为不可取
2024/05/18柴政利☆