江南体校有南北两个校区,已知该校男生人数
江南体校有南北两个校区,已知该校男生人数与女生人数
体育局江南训练基地
江南体校有南北
无锡江南体校
江南区体育训练基地
🤸案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
752姜芳强y
不分红的“铁公鸡”不止吉林高速✭⚴
2024/06/14 推荐
187****5745 回复 184****5956:川观解读丨每年增产5亿斤如何实现?四川制定粮食单产“摸高”行动方案🈂来自北京
187****7477 回复 184****8707:中央广播电视总台首届版权生态合作大会在上海举行❡来自桐乡
157****3206:按最下面的历史版本👷😚来自上虞
4295东苑欣199
煤管局长"靠煤吃煤":最多的1年有18个煤老板拜年送钱🔙⏪
2024/06/13 推荐
永久VIP:代表委员履职故事|全国人大代表吴德:让更多学生在广阔天地有所作为⛌来自中山
158****6892:7700亿!去年我国水利投资创新高🕤来自漳州
158****7573 回复 666❘:燕园街道原创话剧精彩上演😀来自石狮
764申屠树荔zf
成耀东后悔吗?两名帅大不敢接的球队,他却被赶鸭子上架因此遭骂🍈✮
2024/06/12 不推荐
平倩威fk:石家庄藁城区共测出阳性患者259人 全员检测阳性率0.038%⚀
186****927 回复 159****9821:高莽:博物馆展陈知名策划师🖲