ku酷游官网ku118
ku酷游官网入口
ku酷游app ku17
ku酷游平台ku游app
ku酷游登录页-ku酷游平台官方入口
ku游酷游下载
ku酷游app新平台
ku酷游平台
ku酷游官网登录
ku酷游平台下载
❯案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为ku酷游官网ku113,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴ku酷游官网ku113,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
ku酷游官网ku113在哪下载安装?ku酷游官网ku113好用吗?
作者: 闻保强 2024年05月23日 11:43
网友评论更多
78景黛雅k
巴黎奥运会倒计时100天 吉祥物“弗里热”发售🆎➆
2024/05/23 推荐
187****9992 回复 184****8425:日本再延长首都圈防疫紧急状态 东京奥运或谢绝海外观众🥣来自开平
187****2565 回复 184****4874:【境内疫情观察】全国新增6例本土病例(11月17日)➆来自德阳
157****9470:按最下面的历史版本🚡🚌来自玉溪
6473魏昌荷791
自治法治德治相结合提升基层治理温度💐💤
2024/05/22 推荐
永久VIP:全部免费!上海华阳路街道2024年“老吾老计划”项目启动♱来自来宾
158****1725:央行将发行中国纸币千年金银纪念币,面值2000元、100元、10元三种🐔来自双鸭山
158****3496 回复 666✃:外交部:坚决反对美方出于政治目的无端滋扰中国留学生🆓来自怀化
964韦娟韦tp
香港举办2024年“全民国家安全教育日”开幕典礼🍿🕵
2024/05/21 不推荐
倪淑璐mt:石家庄全市群众居家7天 地铁等停运➈
186****628 回复 159****7954:爱立信公布2024年第一季度财报毛利率稳健增长💠