博鱼体育在线
博鱼体育平台
博鱼体育官方app
博鱼体育官方网站展98db in
博鱼体育下载地址
博鱼体育官网网址
博鱼体育app官方入口
博鱼体育黑吗
博鱼体育手机版
博鱼体育赞助
🌓案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为博鱼体育中国全站入口,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊博鱼体育中国全站入口,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
博鱼体育中国全站入口在哪下载安装?博鱼体育中国全站入口好用吗?
作者: 武栋慧 2024年05月19日 21:04
网友评论更多
721蓝菊建d
茅台董事长说早中晚都要喝酒,他的肝顶得住吗😼📵
2024/05/19 推荐
187****4211 回复 184****8029:人民日报社参加第34届中国新闻奖融合报道、应用创新和新媒体新闻专栏初评作品公示🐨来自济源
187****9294 回复 184****2075:福建连江将建设全国单机容量最大海上风电项目⚇来自韶关
157****8680:按最下面的历史版本🕤⛡来自玉林
6339毕逸骅271
“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤)👺📃
2024/05/18 推荐
永久VIP:马斯克出席突破奖⛱来自四平
158****4370:“如果她还活着……”:“世越”号事故十周年,他们仍在寻找真相🐹来自萍乡
158****8745 回复 666⚦:河北发布20项境外职业资格证书认可目录🤒来自肇东
847元怡健ft
日本研究人员发现本国最古老的植物化石🥧🤰
2024/05/17 不推荐
蔡刚茜hv:苏企成功研制单台最大推力100吨电动振动试验装备🈁
186****4867 回复 159****5699:国防部长董军应约同美国国防部长奥斯汀视频通话⚡