米乐体育直播平台拉人进群是什么套路
米乐体育直播在线观看
米乐体育直播视频
米乐体育直播吧
米乐体育直播在线直播
米乐体育官方直播网站
米乐体育在线下载
米乐体育在线官网
米乐体育吧
米乐体育官方app
🌺案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
704.70MB
查看47.60MB
查看53.6MB
查看758.13MB
查看
网友评论更多
78宇文民诚e
中来股份(300393.SZ):控股子公司预中标关联方公开招标项目⛚⛚
2024/06/10 推荐
187****1949 回复 184****3006:工业互联时代 如何做到全球“同质同享”💱来自张掖
187****3068 回复 184****7302:福彩中心回应6.8亿大奖: 已领完奖💤来自高明
157****6984:按最下面的历史版本🕞🗒来自昭通
4746司贞蓉372
《焦点访谈》 20240417 “春日经济” 欣欣向荣➰🐪
2024/06/09 推荐
永久VIP:地主与私有制🈯来自高明
158****137:网友称刘强东数字人少了些感情⛊来自滕州
158****7036 回复 666⏯:清明假期首日天水迎客流高峰 接待游客30.9万人次🌥来自蚌埠
723贡凡蓝qn
台媒:台湾19岁士兵坠楼身亡,生前曾向父亲表达“在军中压力很大”✺👒
2024/06/08 不推荐
宋玉达nj:英歌舞展演亮相广交会➕
186****2802 回复 159****391:俄罗斯官员:不计划对中国赴俄人员采取额外防疫措施❹