酷游在线客服人工服务
酷游在线客服电话
酷游在线客服在哪里
酷游ku游官网客服
酷游电话
酷游网络科技有限公司怎么样
酷游网络科技公司
酷游平台登录
酷游网络科技
酷游平台地址ku7716
🎒案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
860郭仪伯w
复星新冠疫苗出现包装瑕疵 港澳暂停接种🚆🥌
2024/06/13 推荐
187****2681 回复 184****7825:新华社快讯:搭载探月工程四期鹊桥二号中继星的长征八号遥三运载火箭点火升空⚁来自南宁
187****5756 回复 184****3309:2从糖酒会到“春糖节”,一座城市与一场展会的相互成就🦓来自咸阳
157****2184:按最下面的历史版本🥘👖来自酒泉
3820薛燕澜525
美国CDC调整口罩佩戴指南 IMF下调亚洲新兴经济体增长预期|大流行手记(7月27日)👷🔼
2024/06/12 推荐
永久VIP:中国副外长会见美官员,就美方拼凑小圈子搅乱南海形势表明立场🚺来自十堰
158****7159:聚趣教育“多元兼容”,打造全球教研教学服务团队🚥来自张家口
158****6742 回复 666🚧:肯尼亚共产党全国副主席赋诗纪念毛泽东诞辰130周年☫来自莱州
163曹曼榕xl
坚定不移贯彻总体国家安全观🛏🏅
2024/06/11 不推荐
钟蓓琼hs:他们证实“美国提前知道”,但美方否认⏹
186****3285 回复 159****2074:长江流域水土流失联防联控联治工作机制正式印发🏜