☇❁🏫
爱体育电竞网站下载安卓版
爱体育电竞网站下载安卓手机
爱体育游戏平台
爱体育app官方下载
爱体育下载地址
爱体育官网下载
爱游戏电竞-爱体育官方网站
爱体育可靠吗
爱体育下载安装
爱体育app官方登录
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
⤴(撰稿:叶咏君)胡广杰任江苏省委常委
2024/06/05通丹珍♧
辉瑞称其疫苗可抵御新变种病毒 南非总统吁富国勿囤积疫苗丨大流行手记(1月28日)
2024/06/05鲍荔宜➣
极长序列、极快速度:面向新一代高效大语言模型的LASP序列并行
2024/06/05翟建萍⚗
加快“无废城市”建设
2024/06/05印卿馥💡
皖浙天路:云海翻涌 气势恢宏
2024/06/05黄蝶苑🦒
学生与醉汉起冲突被刑拘,哪些细节值得关注?为什么不见学校出面?
2024/06/04韩琪姣🚦
如何让PS5达到120FPS帧率
2024/06/04农亨霞🥅
张艺谋携手美高梅呈献《MGM 2049》驻场秀
2024/06/04薛丽晓x
预计今年底装机规模首次超煤电 新能源发展进入关键节点
2024/06/03胥绍睿z
四川省教科文卫体系统“劳模工匠进校园”首场活动在成都举行
2024/06/03赖筠梦✞