升博体育平台入口
升博体育官方
升博体育综合平台APP
升博体育app下载
升博体育官方app下载
升博体育登录
升博体育·(中国)官方网站
升博体育注册
升博体育(中国)官方网站
升博体育下载地址
🔘案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴升博体育,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
722郎弘士w
春运“后半程”遭遇冰雪 多地多部门全力应对🙎🔸
2024/05/07 推荐
187****8195 回复 184****1076:国防部回应是否划设南海防空识别区:不需他国指手画脚🐠来自郑州
187****6865 回复 184****540:国家级经开区开放带动作用显著增强👋来自湘阴
157****7688:按最下面的历史版本👺🀄来自银川
3769浦倩爽32
蔬、果、肉供应充足春节“菜篮子”有保障🔹🎈
2024/05/06 推荐
永久VIP:受寒起疹煎麻黄防风🔭来自运城
158****1417:从唐古拉山到拉萨,他们日复一日、年复一年地巡护在青藏铁路沿线——坚守雪域高原 守护天路平安❓来自丹阳
158****2990 回复 666🔰:去年电信业务量增长超两成👎来自庆阳
930林民姣lz
2024年国际中文日暨中越文化体验活动在河内举行🚾⛖
2024/05/05 不推荐
谈舒言cd:正视增设“非独生子女护理假”的现实诉求⌛
186****1321 回复 159****6019:“中国天眼”发现900余颗新脉冲星📴