aoa官网登录入口
aoa平台官网
aoac官网
asoa官网
aoa平台app
apoa官网
aoan net cn
aoa web版登录不进去
aoa-cn com cn
aaia官网
🧜案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上aoa官网登录,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
643利梦芝f
网络视听主题宣传论坛将于8月24日在青岛举行❀🎣
2024/05/18 推荐
187****106 回复 184****1940:新毒株或降低疫苗保护能力,世卫叫停新冠血浆疗法|大流行手记(12月7日)❸来自葫芦岛
187****5035 回复 184****4230:马俊清:企业有义务大力宣传节能门窗的重要性😔来自玉溪
157****3355:按最下面的历史版本🔨⚦来自娄底
5473倪兰真617
2023年轻工业实现利润1.4万亿元☶📿
2024/05/17 推荐
永久VIP:和评理|让互利共赢继续成为中德关系的试金石❄来自旅顺
158****2025:共建一带一路坚定前行🔠来自咸宁
158****4237 回复 666🔧:首届“香港世界青年科学大会”暨2024“香江诺贝论坛”在港揭幕✎来自常州
42温蓉达cs
山东曲阜师大一学院课堂新规「不得以任何理由使用电子产品,包括电脑」,如何看待此规定?🍙🏢
2024/05/16 不推荐
聂琬邦lc:冷空气搅扰!北方多地将现弱降水 东北华北气温波动较大🤶
186****1 回复 159****3204:加拿大狂扫疫苗约订人均9剂 美国拟派军人支援接种 | 大流行手记(2月6日)📀