对开发商的这种解释,吴先生和部分业主并不满意,便向唐山市丰润区市场监督管理局反映情况。2023年7月12日,唐山市丰润区市场监督管理局作出《关于鑫华楼业主反映开发商人防车位涉嫌销售欺诈问题的处理意见》(以下简称意见)显示,业主反映的情况部分属实,开发商与业主签订的是车位使用协议小蝌蚪的网站是多少,并未将人防车位进行销售。
鑫源公司认为,其对车库(人防工程)依法享有使用权,其与购房人签订《商品房买卖合同》将属于人防工程的地下车库使用权进行转让,并不违反法律的强制性规定。购房人吴先生应当知晓法律法规中关于地下车库(人防工程)所有权不得转让的规定。开发商未在《商品房买卖合同》中专门对此作出提示及表述,并不构成刻意隐瞒和欺诈。开发商将地下车库使用权对外转让,并未损害国家利益。因此,原被告签订的车位使用协议是合法有效的,另外与吴先生双方签订的是车位使用协议,是一种无名合同,既不是买卖,也不是租赁,更不是“名为使用实为租赁”。对于无名合同的效力应当结合合同总编的规定确定合同是否有效,因为不存在合同无效和可撤销的情形,所以车位使用协议属于有效合同。
唐山丰润区人民法院认为,该案的争议焦点为案涉车位使用协议的效力及性质。关于吴先生与鑫源公司签订的《鑫源·鑫都汇车位使用协议》的效力问题,该协议是双方真实意思的表示,合法有效,对双方均有约束力。关于该协议的性质问题,首先,该协议名为车位使用协议,从协议的内容上看也是关于车位使用的约定,该协议引起的纠纷不是租赁合同纠纷,所以该案不应适用租赁合同条款。其次,在协议第七条中鑫源公司明确表示不能办理所有权及使用权权属登记,并不构成欺诈。第三,即便该车位属于人防工程,其所有权属于国家,依法不得转让,但鑫源房公司对案涉地下车位应依法享有使用权,将车位使用权转让给吴先生,并不违反法律强制性规定。第四,(2020)最高法民申4493号民事裁定书认定小蝌蚪的网站是多少,开发商将属于人防工程的地下车库使用权对外转让,并不损害国家利益,签订的车位使用协议合法有效。
唐山中院认为,开发商有人防车位使用权,可以转让流通。双方签订的《车位使用协议》第七条第二款规定:乙方对该车位拥有独立的占有、使用权,该车位的使用权期限与车位占用的土地使用期限一致。该协议是双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效,上诉人主张人防车位使用权为20年,超过20年的期限为无效的主张没有法律依据。2024年2月19日,唐山中院作出判决:驳回上诉,维持原判。
网友评论更多
601汤骅妮g
最高法:近期4名不满14周岁未成年人被判刑➾🚂
2024/06/25 推荐
187****5628 回复 184****9377:中国正能量:让点点星光汇聚成璀璨银河✏来自钦州
187****7557 回复 184****9981:大流行手记|1月14日:全球新冠确诊超9000万例 土耳其批准紧急使用科兴疫苗❡来自象山
157****7064:按最下面的历史版本✳🔸来自凯里
9091广军兰584
03版要闻 - 斯洛文尼亚副总理兼外长法永将访华🍥🚱
2024/06/24 推荐
永久VIP:大学食堂哪些强 农大复旦排上榜🕚来自玉溪
158****6357:建构社会学自主知识体系的方法路径🏕来自嘉兴
158****8219 回复 666⚪:年轻人太浮躁怎么办?很容易内耗,如何缓解?🐃来自襄樊
707虞咏言bn
#每天动一动告别春困疲劳#🗺🏒
2024/06/23 不推荐
夏致永hk:国家发展改革委:推动低空经济发展意义重大、前景光明☌
186****5109 回复 159****4350:外出务工人员回流多🔈