➄🔙✢
米乐体育官方主页官网入口下载
米乐体育官方主页官网入口网址
米乐体育官方主页官网入口手机版
米乐体育官方网站
米乐体育正规吗?
米乐体育在线官网
米乐体育属于什么平台
米乐体育app官方合法吗
米乐体育官方app
米乐体育app官网下载安卓版
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件米乐体育官方主页官网入口,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
➷(撰稿:莘瑗榕)两会向“新”力丨探秘太赫兹技术 让未来照进现实
2024/06/01别瑶学❛
加强亚太导弹部署 美国又想上门“捣蛋”?
2024/06/01甘友枝🤸
重庆大风暴雨
2024/06/01赫连璧眉☰
红色纪念地线上有课堂
2024/06/01冯彪寒⛻
石基信息:子公司与新濠酒店集团签订重大合同
2024/06/01汪蓉婵🌾
媒体:欧盟国家与美国不同 不能对中东局势施加影响
2024/05/31毛慧洁❷
专访|科技创新将推动中国经济持续高质量增长——访加纳新闻网总编辑阿加纳
2024/05/31申屠旭枫🐉
怀旧金曲老歌音频
2024/05/31平以佳c
山东一男子当街打掉女子牙齿
2024/05/30轩辕士新q
王海峰:百度500万AI人才培养目标已提前达成
2024/05/30邢树奇☟