🏐🤟🎢
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
⚣(撰稿:慕容瑶蓉)「大皖新闻」中纪委刚刚通报:陈罡接受审查调查
2024/06/07匡婷芳🍧
【境内疫情观察】全国新增16例境外输入病例(4月17日)
2024/06/07燕融时⚕
孕妇称拍写真被摸隐私部位
2024/06/07孙志娥👔
长影10部经典老电影制成“声音大片”..
2024/06/07严娅子🔹
天津市一季度GDP同比增长5.3%
2024/06/07都珠琛🍼
香港汉港联谊会向400名小学师生分享国安知识
2024/06/06田园初➢
如何看待男子献血 13 次,妻子省内异地用血遇阻碍?
2024/06/06贡唯洁♒
高端访谈丨“巴基斯坦和中国携手共同发展、繁荣、进步”——访巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫
2024/06/06司玉泰b
我们由奇迹构成 | 29| 29
2024/06/05费政启b
澳门高中生“深合区研学行”启动
2024/06/05翟咏富✂