😸➢⚄
爱体育app官网入口苹果下载安装
爱体育app官网入口苹果下载
爱体育app官网入口苹果下载安卓
爱体育ios下载
爱体育app官方下载
爱体育下载地址
爱体育平台怎么样
爱体育游戏app登录
爱慱体育平台
爱体育登录
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷爱体育app官网入口苹果下载,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🈹(撰稿:凤淑堂)全国城镇调查失业率平均值为5.2%
2024/06/13浦娴朋💝
山东一烤鱼店燃气闪爆1死1伤
2024/06/13关乐洋♓
穿越时空的指纹何以动人
2024/06/13凌若影☃
摩根大通首席执行官:美国经济有过半的可能性陷入衰退
2024/06/13宰骅朋🥋
新春走基层|太行山区农村大集的老传统和新变化
2024/06/13寇维丽😫
伊朗就袭击预警数国美官员称未收到信息
2024/06/12慕容福儿⚥
“虎头”开年 “豹尾”收官 三亚旅游市场2023年盘点
2024/06/12鲍志苑👹
【境内疫情观察】云南新增1例本土病例(4月13日)
2024/06/12莘松宏z
「环球网」国防部回应何时解决台湾问题
2024/06/11吉梅妮x
如何选择合适细胞收集方法?——海星生物
2024/06/11莘义澜🏝