前不久3·15期间,媒体走访太原挖出“鬼秤”泛滥乱象,一度引发全网围观。而今5252,COM,几乎是如法炮制,场景切换到烟台,调查的结果依旧大同小异。记者街头随机抽样了几家摊贩、商户,很快就不出所料地发现了“缺斤少两”的样本。尽管原报道并未交待检出“鬼秤”的比例,但是从顺藤摸瓜牵出一条庞大地下产业链的“后文”看,彼时彼地的情况大概率不容乐观。
从近期密集披露的多方信息看,“鬼秤”的技术进化以及所建立的非对称优势,超出了很多人的想象。一些“鬼秤”可以一键作弊、一键还原,更有甚者还可以远程遥控。相比于“鬼秤”的突飞猛进,我们的应对手段,则显得原始而落后。比如说,一些市场会准备“公平秤”以供核验,但实际的问题在于,真正会去复称的顾客少之又少,就算有个别较真发现猫腻的,商家往往也就是打哈哈退钱了事,这显然不构成对等的威慑。
众所周知,电子秤作为一种广泛使用的称量器具,事关交易公平和民生利益。利用“鬼秤”牟取不正当利益,属于违法行为,《中华人民共和国计量法》第16条规定,使用计量器具不得破坏其准确度,损害国家和消费者的利益。该法第27条规定,制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的,没收计量器具和违法所得,处以罚款;情节严重的,并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。
只要商家把“鬼秤”切换到“正常模式”,那么送检的电子秤,都可以做到卡点精准、定制精准。既然如此,就要求相关质监监管部门在履职过程中,超越“准不准”的形式性判断,对电子秤是否存在改装痕迹、非法加装配件等特定情形,多些实质性判断。一个基本的逻辑是:在检定时称得准的电子秤5252,COM,不一定没问题;被发现软硬件“动过手脚”的电子秤,则一定有问题。
“魔改电子秤”大行其道,职能机构技术性的应对能力、应对工具和应对策略,理应及时跟上变化。除了“检定”方式层面的堵漏,要从源头治理鬼秤,还应该从准入环节着手。优化出厂标准、行业标准,强化对电子秤芯片等关键元器件“强封装”“拆解留痕”“数据联网”等硬性要求,也许唯有如此,才可真正筑牢防范鬼秤的技术防线。然玉
网友评论更多
703盛容珍f
“五一其实只放一天”引热议:中国假期真的少吗?凑假还要持续多久🍂⛋
2024/06/14 推荐
187****6834 回复 184****8922:以中华文化之美 攀竞技体育之巅⛘来自北京
187****2780 回复 184****233:中国驻英使馆强烈谴责英方所谓“中国网络攻击”指责✊来自吉林
157****4178:按最下面的历史版本🅾🍃来自恩施
862胡蓉堂354
外卖员把电动车电池带回住所充电,大兴多部门联合执法消除隐患🌠📭
2024/06/13 推荐
永久VIP:光大保德信基金合规存漏洞:重仓财务数据失真、信披违规的公司👋来自吉安
158****4308:黑龙江新增40例确诊病例和50例无症状感染者📓来自腾冲
158****6444 回复 666🛠:67P彗星表面的尘埃喷流🍔来自兰州
272卫平毓yt
德国总理朔尔茨抵达同济大学,开始与该校学生进行交流🍢👷
2024/06/12 不推荐
罗纪裕pm:支付与消费场景无缝衔接助力酒店业务量提升国际客户回归🕡
186****6318 回复 159****4173:跨国制造企业需要面对来自中国的新一波竞争✠