🕠🏑🍘
法院经审理认为,《民法典》第551条第一款规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。而在本案中,各被告转让店铺时均未告知消费者,更未向消费者提出债务转移事宜,原告从未同意各任经营者债务向后手转移,所以各任经营者对原告所负债务没有发生债务转移的后果。经营者之间店铺转让协议仅约束协议双方,不能约束外部消费者,店铺转让协议内容不能对抗消费者正当权益。
🈵(撰稿:邢刚茂)新春走基层|一支唢呐 一棵梅树 奏响“乡村振兴”曲
2024/06/09苏海俊🗿
国际观察|美式双标和纵容持续祸乱中东
2024/06/09葛良文🕋
网络视听主题宣传论坛在青岛举行
2024/06/09东方娟香🔍
央行行长潘功胜会见美联储主席鲍威尔
2024/06/09上官英娟🥘
14个国家开了一场会 人民币成为“硬通货”
2024/06/09黎顺茗🏝
感谢信中一句“整不会了”传递出什么?
2024/06/08东峰绍🛀
「十点读书」老了才明白,儿女孝不孝顺,看的不是你有没有钱,而是这一点
2024/06/08孟媚震🍍
共话中国经济新机遇|专访:中国是安哥拉实现现代化不可或缺的伙伴——访安哥拉中国商会会长库佩纳拉
2024/06/08庾筠珠e
【境内疫情观察】7月以来全国新增本土病例3000例(11月10日)
2024/06/07田艺士q
黄山:穿越云雾的山水诗篇
2024/06/07文轮生🏞