买球app&ly777一cc
买球app暨ly79典cn
买球正规平台
买球welcome
买球软件app下载
买球app官方网站簪ly7 9。cn
🐚中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数买球赢app官网,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决买球赢app官网,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
网友评论更多
241瞿子秋c
小牛电动能否再次高歌前行?🌶🤲
2024/05/08 推荐
187****2352 回复 184****5236:迈信电气亮相CCMT 2024,展示数控机床行业...🆔来自梧州
187****4398 回复 184****199:IMF上调今年全球经济增长预期♔来自锦州
157****307:按最下面的历史版本💊💭来自巩义
49米君娇89
到底装不装踢脚线?这对我很重要!🀄⚯
2024/05/07 推荐
永久VIP:黄山:穿越云雾的山水诗篇🎵来自新乡
158****7120:6G终端形态进化运营商锚定6G创新发力🐖来自宿豫
158****5783 回复 666🔜:国防部新闻发言人就美对台军售答记者问⚹来自宁波
239欧阳烁瑾fj
向“新”而行 大规模设备更新赋能工业转型升级💭➮
2024/05/06 不推荐
洪欢韦cx:孙雪花 保存了 干货笔记🚌
186****6670 回复 159****135:一季度全国固定资产投资同比增长4.5%🏄