🌄🎍☳
开元大厅下载全部77
8195hdvip开元优惠大厅
开元大厅官方
1383开元大厅app下载官网
开元8888vip官网
988vip开元
8155vip开元app官网下载
开元8195下载
开元8019游戏大厅
开元837cc官方网
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候8195hdvip开元大厅,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
🧢(撰稿:令狐环妍)《新闻1+1》 20240415 “职业闭店人”帮助“恶意闭店”,怎么办?
2024/06/13邱星雨🐤
领导干部们,别再以“面子好看”论英雄了
2024/06/13巩凡雯🔯
欧盟“疫苗护照”拟暂不认证中国疫苗接种记录 塞尔维亚总统抱不平
2024/06/13向固栋🐞
安徽怀宁数十村民称遭遇征地协议“被签字”,村干部否认:征求同意后代签
2024/06/13师义勇🐂
【图集】天津市开启第二轮全员核酸检测
2024/06/13崔珠朗☦
体坛CBA季后赛拉开战幕北京两队出战首轮赛事
2024/06/12宁蓓树🚢
华为P70配置
2024/06/12庄梵苑🔴
复活节岛举办海洋保护会议 呼吁加强应对塑料污染
2024/06/12古海腾u
中越边境云南文山州人均公园绿地面积逾12平方米
2024/06/11惠柔栋h
民航多措并举应对海南春运返程高峰
2024/06/11卫滢善👖