🕎✐🏮
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
😞(撰稿:屈鸿爽)国学笔记 | 阴阳五行与万物类象| 阴阳五行与万物类象
2024/06/07武梅辉⚈
国安这1分不亚于3分!四后卫挺好没必要变来变去
2024/06/07黎纪月❽
2024年全国药品监管科技工作会议召开
2024/06/07萧勇瑶⚝
2024上海财经大学商学院MBA/EMBA项目年度发布
2024/06/07别恒星🤳
江南等地有较强降水和强对流天气
2024/06/07费维海🚂
美国国务卿访问法国 - April 3, 2024
2024/06/06龙平睿🤠
北京城市副中心“两区”政策迭代升级
2024/06/06司徒可明🚙
比亚迪卖一辆车净赚9000元
2024/06/06毕璐媚l
苏醒的生命与漆画的解放
2024/06/05陶娇艳t
07版要闻 - 茫茫林海满满粮仓(大数据观察·践行大食物观)
2024/06/05窦琳安📙