54体育直播在线观看免费
54体育足球直播NBA直播JRS
54体育直播免费观看
54体育直播NBA直播JRS
54体育篮球直播在线观看
54体育在线直播观看
54体育直播在线观看免费NBA
54体育直播在线观看免费JCR
54体育直播-官方网站
54体育NBA直播在线观看
🐮案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服54体育,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
611缪清恒f
伊朗武装部队总参谋长:对以色列的军事打击已结束👱🆘
2024/06/20 推荐
187****8391 回复 184****9517:国产 3A 游戏《黑神话:悟空》现已上架索尼 PS 商店,8 月 20 日发售🐒来自松原
187****2866 回复 184****6757:王传福怒斥某品牌:啥都是买来的,智能化就是欺骗!📵来自九江
157****882:按最下面的历史版本➈🍪来自晋中
5343何毓青325
2-2!伊藤美诚爆大冷,日乒奥运冠军摆烂,世界杯小组出线悬了🖨🍭
2024/06/19 推荐
永久VIP:新春走基层|丰收景里话振兴——陕西关中农村新春走访见闻➃来自大庆
158****7264:俄法院批准羁押第10名莫斯科近郊恐袭涉案人员♗来自宿豫
158****3366 回复 666🦂:儿童“限高”不如“限龄”🗺来自益阳
26谭姬桂cz
欧盟拟推新冠“数字绿色证书” 法新型变异株逃避核酸检测 | 大流行手记(3月18日)♷😊
2024/06/18 不推荐
石蓉妍pw:四维高景三号01星成功传回首批影像🏕
186****3132 回复 159****3569:经济回暖超预期!重要指标创10个月新高,二季度增速料继续扩大😪