欧冠买球官方网站
欧冠足球手机app
欧冠购彩app
欧冠线上买球平台
欧冠网上投注在哪买
欧冠杯买球软件
欧冠足球手机版
欧冠杯买球平台
欧冠联赛买球平台
欧冠官方app
👵案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中欧冠手机版买球官网,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为欧冠手机版买球官网,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴欧冠手机版买球官网,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
884阙澜娴a
销售额超600万美金、上亿次视频曝光!看联想耳机如何成功卖爆TikTok!✺🚘
2024/06/10 推荐
187****8022 回复 184****7682:如何“吃好饭”?阿尔茨海默症老人的饮食照护💚来自襄樊
187****1820 回复 184****5387:十年蝶变——京津冀协同发展下的廊坊丨亲历京冀协同养老的“ 跨越 ”🧑来自敦化
157****3930:按最下面的历史版本🛃👜来自乐山
2029陆青卿830
喜剧影片“暗战”春节档丨消费跃龙门☟👚
2024/06/09 推荐
永久VIP:英格兰为5-11岁高风险儿童接种疫苗 俄罗斯日增10万例|大流行手记(1月29日)✉来自鹤壁
158****7148:重庆公租房摇号结果查询📓来自濮阳
158****6305 回复 666☮:北京新增2例确诊和1例无症状为一家人 曾在湖南和三亚旅行📙来自慈溪
783禄香莎ma
苏丹武装冲突一周年:或陷入“全球最大饥饿危机”💃💅
2024/06/08 不推荐
蓝滢琰na:河北联通基于华为iFTTR星光F50打造智慧生活:云龍套餐新体验抢先看📊
186****2581 回复 159****4236:广州疫情连续四日零新增 中考定于7月10日开考💬