🥜🛷⌚
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🤲(撰稿:何超慧)上海多措并举用好红色资源
2024/06/12桑翔磊💸
天气好极了,钱几乎没有 | 正面连接| 正面连接
2024/06/12程璧胜🔲
电子数据如何规范取证?市场监管总局发布暂行规定
2024/06/12李烟蝶✥
乘船游北京这几条航线安排上了
2024/06/12何罡寒🚘
《行风在线》10月11日日照市公安局交通警察支队上线
2024/06/12殷家进🧔
王百胜被“双开”!
2024/06/11盛忠娟♄
代表履职监督 村民省心放心(连线地方人大)
2024/06/11丁晨河👑
【社论】妻子可查询配偶财产,“她权利”只是开始
2024/06/11文勤亨n
深度:2024全球体育用品市场报告
2024/06/10周羽新l
十里梅花香雪海 千树万树喜迎春
2024/06/10龙清松🧒