中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决ag视讯娱乐,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂ag视讯娱乐,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
网友评论更多
234袁妍宏x
“AI对齐”的危险与可能:应以人类的能力与规则为边界⛄➧
2024/06/02 推荐
187****8375 回复 184****6339:人民网三评“蹭流量”之二:追逐暴利,罔顾伦理⛥来自邯郸
187****4600 回复 184****6490:讲好中国式现代化的故事🧑来自句容
157****1180:按最下面的历史版本❄♳来自滨州
302季秋欢42
12306回应“卧铺下铺挂帘” ,下铺别人到底能不能坐?✊🐞
2024/06/01 推荐
永久VIP:洛杉矶艺博会再现“中国风”⛰来自喀什
158****3053:科普日历|嘿,朋友,你在他乡还好吗?⛤来自衡阳
158****4214 回复 666⚓:【四川】警方通报司机冲撞学生致1死1伤:司机已被控制💆来自宿迁
398晏睿曼eb
高速公路倒车酿事故🍕📧
2024/05/31 不推荐
虞婕滢by:江苏无锡推进全民癌症防控行动 已完成重点人群检测135.2万人次✟
186****2650 回复 159****4133:第七届中国文联知名老艺术家艺术成就展在京举办🤝