本地纯净下载
纯净官方版买球账号注册官网登录
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上买球账号注册官网登录,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
。23.49MB|查看
48.98MB|查看
24.67MB|查看
9.64MB|查看
47.21MB|查看
99.13MB|查看
4.32MB|查看
31.80MB|查看
57.21MB|查看
63.42MB|查看
75.17MB|查看
手机买球app网址51.9MB|2024/06/04
线上买球app官网39.21MB|2024/06/04
在线买球app官网网址32.58MB|2024/06/04
买球的网站app5.7MB|2024/06/04
手机在线球赛买球app85.48MB|2024/06/04
意甲买球app手机版54.23MB|2024/06/04
买球吧72.90MB|2024/06/04
nba彩票买球软件64.42MB|2024/06/049
现金网上竞猜买球59.23MB|2024/06/04
国外正规买球平台官网68.31MB|2024/06/04