辉煌体育发展有限公司
辉煌体育官网
辉煌体育登录入口
辉煌体育平台
辉煌体育用品正品店
辉煌体育登录
辉煌体育是正品吗
辉煌体育平台app
辉煌体育全民健身运动馆
辉煌体育乒乓球暑期招生
🤢案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系辉煌体育,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
662梁武武s
马龙4比0李元璋🕰⚙
2024/06/14 推荐
187****3426 回复 184****9789:秦皇岛:科技创新推动经济高质量发展❳来自丹东
187****4678 回复 184****4981:江西抚州一投资近两亿大桥围栏倒塌 当地交通局回应:可能是大风吹倒🕸来自厦门
157****9203:按最下面的历史版本🕔🎺来自石林
4795池飘爱337
中国海军第45批护航编队结束对马达加斯加友好访问🌗😹
2024/06/13 推荐
永久VIP:商业外摆,提升城市的烟火气👀来自丹东
158****6810:《沙丘2》幕后照:“相亲相爱的哈克南一家人”❮来自伊犁
158****6182 回复 666🎸:人民网评:推动更多专利“下书架、上货架”☱来自邵阳
628应昌楠cz
中央气象台:4月18日至23日南方有两次强降雨和强对流过程👭➻
2024/06/12 不推荐
仲姣凝yx:航嘉产品闪耀亮相英特尔论坛,共绘电竞行业...⚟
186****7066 回复 159****9950:Spectrum仪器被应用于更小、更轻且更具成本...❲