🌰➭⚁
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
📿(撰稿:崔巧宝)文旅消费“热辣滚烫”,点燃经济增长新引擎
2024/06/05夏侯茗友🎯
守护古城风貌 留住根脉乡愁
2024/06/05郭琼贵🍜
世卫组织:病毒性肝炎一年导致约130万人死亡
2024/06/05池朋娜➋
善用优势 抓住机遇 香港抢占数字经济“新赛道”
2024/06/05冉姬彬💬
推动人工智能技术赋能社会
2024/06/05应伊香🍎
张元英歌手 信的人感觉会被骗保
2024/06/04林紫昌🥒
秀我中国|额尔古纳乐队:内蒙古不仅有大草原 欢迎大家来体验冬之美景
2024/06/04邢毅彬👒
#42 当我们消费 K-Pop 时我们在消费什么?
2024/06/04滕行茗s
德约科维奇夺得冠军
2024/06/03姜泰芳w
民调显示岸田内阁支持率连续6个月处于“危险水域”
2024/06/03翁有壮🍬