威尼斯95997
9567威尼斯
9479威尼斯
威尼斯9778
9778818威尼斯官网
威尼斯1866
威尼斯官方网址下载
98858威尼斯
威尼斯官方网站
0906威尼斯
☝案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围威尼斯9114网,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
398江振福o
03版要闻 - 肖捷会见匈牙利国会预算委员会代表团🙂🍠
2024/06/09 推荐
187****882 回复 184****3549:图解燕京啤酒年报:第四季度单季净利润同比增2.78%⚬来自威海
187****5824 回复 184****9984:【境内疫情观察】福建新增20例本土病例(9月11日)🐜来自内江
157****6471:按最下面的历史版本♲♵来自天津
572慕容梦晓159
上班时间,如果你个人的工作任务已经完成了,你会怎么摸鱼,还是主动给同事帮忙?🌾🎧
2024/06/08 推荐
永久VIP:打造“政产学研金服”一体的汽车科技协同创新平台——专访中国汽车工程学会副秘书长赵立金🎓来自松江
158****8333:德国总理朔尔茨抵达同济大学,开始与该校学生进行交流❑来自泉州
158****8071 回复 666🍮:港大发现冠状病毒重要致病机制 有助新冠治疗研究🛁来自赣州
697莘月克fu
云研讨|军事体制与王朝运行⑤:历代军事问题的承继与变革☶⚫
2024/06/07 不推荐
叶有卿ke:如何修复电视机只有画面没有声音的问题📥
186****1471 回复 159****596:中国移动客服大模型算法通过服务提供者备案🧑