🚅⛂🔇
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🕠(撰稿:令狐慧东)达尔文DARwin 摄影机器人,一站式采购越千创新科技智能尖货
2024/06/06丁峰娣👃
为什么说人民政协是具有中国特色的制度安排?
2024/06/06从良雁📯
审稿快!见刊快!中科院4区对国人友好的毕业神刊
2024/06/06容和泰🌺
四部门:加强用水定额管理 规范用水计量和水价制度
2024/06/06汪璐磊😟
《幸福慢车》:小车厢的力量,大时代的温度
2024/06/06黎有仪♭
湖南省人民代表大会常务委员会决定任命名单
2024/06/05史慧蕊🗺
广州通报1例奥密克戎阳性病例 居家隔离中被检出
2024/06/05许鸿榕⚿
人社部等九部门印发实施加快数字人才培育支撑数字经济发展三年行动方案
2024/06/05冯星彦s
2024深圳CCEE雨果跨境展亮点③:亚马逊爆款攻略抢先看
2024/06/04许恒丹s
浙江家居老板出海:去年抢订单,今年买品牌
2024/06/04闻以涛⛢