官网威尼斯下载
官网威尼斯美院
7026威尼斯官网
威尼斯vn5757
9479威尼斯
威尼斯9778
威尼斯7026
威尼斯37266
威尼斯官网大全
威尼斯37033
🎃案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言官网威尼斯747,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权官网威尼斯747,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上官网威尼斯747,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
713通叶蕊x
公告精选:宝丽迪子公司COFs材料尚未形成批量销售❐〰
2024/06/15 推荐
187****652 回复 184****5007:上海这一服务中心新址启用,辐射每一位来沪海外人才,就在地铁上盖😖来自泰兴
187****4863 回复 184****8060:一周观展指南|粤剧“申遗”15年:粤剧戏服展惊艳启幕❖来自漯河
157****9599:按最下面的历史版本☽🗼来自咸宁
5505弘绍韵962
最高法:近期4位满12周岁不满14周岁未成年人被判刑🔠🉑
2024/06/14 推荐
永久VIP:美防长:美国不寻求与伊朗发生冲突🕷来自章丘
158****2224:一季度铁路固定资产投资同比增长9.9%📍来自钦州
158****3123 回复 666🌆:为什么现在基本都是自己带孩子而不是婆婆?✸来自西安
680高恒乐pj
香港八成新冠康复者半年后仍会疲倦失眠记性差🤽🈂
2024/06/13 不推荐
祁瑾菁is:截至4月15日13时,北京实时空气质量恢复2级良水平🛢
186****4128 回复 159****232:点燃文化产业高质量发展的“加速器”🏠