ku娱乐游app平台
ku游官方最新网站
ku游入口―ku游平台登录
ku游平台下载
ku游平台登录-网站首页
ku 游
ku游app下载
ku游 app
ku游安卓app
ku游娱乐官方版app下载v1.0.3
✎案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间ku游下载网址-ku游官方网站,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言ku游下载网址-ku游官方网站,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
ku游下载网址-ku游官方网站在哪下载安装?ku游下载网址-ku游官方网站好用吗?
作者: 汤雪晶 2024年05月08日 05:56
网友评论更多
246路月江k
履职尽责画好奋进同心圆(人民时评)⚿🚈
2024/05/08 推荐
187****5017 回复 184****4282:徐志胜眼睛没有孟子义卧蚕大🏣来自启东
187****4713 回复 184****7264:乡村行·看振兴丨乡愁引客来——文化产业赋能乡村振兴的琼海探索🔶来自温州
157****7004:按最下面的历史版本🙂➼来自天水
7728秦舒松866
互联网世界电竞锦标赛亚洲区总决赛落户中国成都🔋🙁
2024/05/07 推荐
永久VIP:你到底适合什么职业?杨浦这个实训营助力求职者梦想起航⏫来自汉中
158****957:白银涨幅超过黄金🆘来自阜新
158****2164 回复 666🌕:担心圣诞现抢购潮 英国消费者提前购物🆑来自普宁
600邹真嘉bc
田广:冷峻的目光,悲悯的情怀🤺🐵
2024/05/06 不推荐
仲孙琰龙mo:2023中国网络媒体论坛走进河海大学:河海铸神针📟
186****7572 回复 159****3777:顾晓刚:拍电影没有一切就绪的完美契机☀