米乐在线平台官网
米乐在线平台下载
米乐在线平台怎么样
米乐在线登录
米乐网官网
米乐官网平台是正规的吗
米乐平台是哪里的
米乐平台平台下载安装
米乐app是个啥平台
米乐在线登陆
😢案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现米乐在线平台,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序米乐在线平台,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
68.2MB
查看320.6MB
查看50.0MB
查看421.9MB
查看
网友评论更多
471古毓德b
西安铁路局开行2024年首趟“丝路号”跨省研学专列☻❿
2024/05/07 推荐
187****8129 回复 184****4714:春节假期县城酒店预订量翻倍 铁路日发送量重回千万人次丨消费跃龙门💨来自义乌
187****5643 回复 184****4895:体制内的人有朋友圈自由吗📷来自增城
157****796:按最下面的历史版本👴❙来自临安
828章静先97
瑞银:首季中场博彩收入保持增长势头 首选金沙中国和新濠国际⛮♾
2024/05/06 推荐
永久VIP:大湖水殖股份有限公司关于股票交易异常波动的公告🌗来自增城
158****9088:外交部:敦促美方停止毒化两国关系的民意环境🤮来自香格里拉
158****3077 回复 666🎬:【境内疫情观察】全国新增23例本土病例(10月27日)⬇来自九江
395闻娥涛hw
伊朗驻土大使:伊朗或将对以色列的反击做出快速而全面的回应➜👯
2024/05/05 不推荐
祝全莺aw:海峡两岸高等教育融合发展学术活动在福州举办✾
186****1325 回复 159****4936:领悟理论的伟力🎫