🐛🐇🤚
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
⚀(撰稿:宋树华)新西兰总理拉克森会见王毅
2024/05/08姬霞亚🌮
“三绿”进京 乌兰察布开启京蒙协作“2.0时代”
2024/05/08戚亮露🔞
67P彗星表面的尘埃喷流
2024/05/08叶斌恒🐎
国际原子能机构首次对日本老化核电站进行调查
2024/05/08孙朗杰😺
上海外滩美术馆的“远山”在哪里?
2024/05/08司徒元风⛕
小举措能带来大改变
2024/05/07惠希梅☜
风雪高原行丨让喜马拉雅的风点亮西藏万家灯火
2024/05/07萧豪娇⭕
青海1030个银行网点完成“适老化”改造
2024/05/07崔堂爱p
日本首相访问美国 - April 10, 2024
2024/05/06单姣贤y
多国拟推“疫苗护照”助力经济复苏 仍面临哪些挑战
2024/05/06皇甫芸馥🍨