🔦⛛❡
台球买球登陆官网下载
台球买球登陆官网网址
台球买球登陆官网入口
买台球的app
买台球输赢在哪个网站买
台球网上
台球交易平台
台球商城
买台球比赛在哪里买
台球购买
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
♗(撰稿:仲梦奇)拆解废旧锂电池“卖课”,离教唆犯罪有多远
2024/05/16满娜裕🕘
美国不送人,先送“狗”上去?其实重返月球难,是有道理的
2024/05/16尚聪绿❋
珠海首个渔光互补光伏电站并网发电
2024/05/16闵剑宏🌞
第二十二届中国国际环保展览会开幕
2024/05/16湛锦宜➳
舆论关注通化疫情与舆情 五点启示值得借鉴
2024/05/16花巧绿⭕
俄联邦安全局:音乐厅恐袭案嫌犯供出一名上线联络人
2024/05/15戴梵婵🆘
我国将加快建立常态化帮扶机制巩固拓展脱贫攻坚成果
2024/05/15阮菡哲❓
弘扬中华优秀传统文化 创新干部培养新路径
2024/05/15梅言子p
上海市科协回应“青少年科创大赛部分获奖作品受质疑”:已开展调查核实
2024/05/14孟雁光v
2024年巴黎奥运会火种采集成功
2024/05/14胡蓓曼🍤