澳门6合资料
澳门6合免费资料精选179期
☢案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分澳门六盒彩118资料大全,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
澳门六盒彩118资料大全在哪下载安装?澳门六盒彩118资料大全好用吗?
作者: 翁梦勤 2024年05月05日 15:47
网友评论更多
564袁筠梦f
惠誉调低六家中国国有银行评级展望至负面🌆➮
2024/05/05 推荐
187****6854 回复 184****6330:在乡村博物馆遇见诗和远方🔙来自兴化
187****2672 回复 184****4677:学习周刊-总第151期-2024年第11周👐来自城固
157****792:按最下面的历史版本🍔♺来自阜新
9724程惠平22
卡塔尔首相:缓和地区局势的最有效途径是结束巴以冲突🐙🖋
2024/05/04 推荐
永久VIP:贴春联、扫房子、准备年夜饭……超九成受访青年会坚持过年的传统习俗⛡来自濮阳
158****9303:新春走基层丨日均交易超4亿千瓦时——国内最大电力现货市场“转正”后首个春节见闻🕟来自昌吉
158****3899 回复 666🙍:一图读懂|8月,7.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回应➓来自楚雄
852湛河妮oz
“刷新”幸福感 代表委员说养老☫➓
2024/05/03 不推荐
水林洋qs:《与凤行》赵丽颖外刚内柔,林更新表面松弛内心认真丨主创谈☓
186****6500 回复 159****3072:新华视点|全国各地春耕备耕一线见闻🐂