☻😎⛘
德甲买球平台官方网站下载安装
德甲买球平台官方网站下载手机版
德甲买球平台官方网站下载安卓
德甲怎么买
德甲购票
德甲体彩怎么买
德甲 app 投注取c77 tv
德甲联赛用球
德甲投注
德甲官方app
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决德甲买球平台官方网站下载,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
✑(撰稿:黄芬庆)香港举办2024年“全民国家安全教育日”开幕典礼
2024/05/08骆薇友➊
重庆4月15日起进入汛期
2024/05/08虞娜生🍃
“老面孔”霸榜,这事儿没商量
2024/05/08史轮策❱
谈租房理想 熊林用十年回答了一个问题
2024/05/08夏世纯➖
高质量发展·在一线|吉林化纤:编好小纤维 做好大文章
2024/05/08阮姬磊🛷
供电所领导被举报勾引已婚女士
2024/05/07贾峰唯✣
9岁儿子游戏充值上万,父亲狂扇自己耳光,你怎么看?
2024/05/07褚会宗🍽
《红色通缉》第四集:携手
2024/05/07淳于朗娜s
暴雨之后,天津街头,有奇人出没
2024/05/06项丽寒m
用“沸腾实验室”激发“不竭能量场”
2024/05/06郑安萍➬