🚂♻🐙
法院经审理认为,《民法典》第551条第一款规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。而在本案中,各被告转让店铺时均未告知消费者,更未向消费者提出债务转移事宜,原告从未同意各任经营者债务向后手转移,所以各任经营者对原告所负债务没有发生债务转移的后果。经营者之间店铺转让协议仅约束协议双方,不能约束外部消费者,店铺转让协议内容不能对抗消费者正当权益。
👙(撰稿:濮阳雨博)【消保以案说险】退费补偿?当心“馅饼”变“陷阱”
2024/06/02米纯希🔘
共赴两会 | 和全国人大代表马兵调研工厂技校的8小时| 和全国人大代表马兵调研工厂技校的8小时
2024/06/02林腾澜🚫
新华社消息|较强冷空气13日起影响我国大部地区
2024/06/02太叔伦钧🐏
防控加码 广州对入境人员实行“14+7+7”隔离管理
2024/06/02冉露健🖇
美国大选手记|一场“圈钱”与“烧钱”的大戏
2024/06/02嵇伊元🔵
让路名成为城市的文化名片
2024/06/01桑先茜💷
金秀贤剧本上有金智媛贴纸
2024/06/01邰伦彬✃
03版要闻 - 传承发展中南两国友好事业(大道之行)
2024/06/01裴寒珠c
南京国际房车博览会,依维柯房车展现非凡魅力!
2024/05/31刘惠育c
中国男排超级联赛落幕 上海男排联赛“17冠王”
2024/05/31连克秀🥣