百姓快3彩票首页
百姓快3邀请码
百姓快租电动车怎么收费
百姓快租共享电动车
百姓快租怎么预约
百姓快三平台首页
百姓快租
百姓快三官网首页
百姓快修
百姓快租电动车
☩案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为百姓快3,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分百姓快3,既是充分尊重社会自治空间的表现百姓快3,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上百姓快3,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
网友评论更多
760巩邦韦m
【西街观察】大佬,“请”回直播间🧛👼
2024/06/11 推荐
187****5473 回复 184****8830:茅台酱香酒公司开展“清风宣讲”,内容涵盖酒驾风、吃喝风、赌博风和送礼风🥣来自承德
187****4935 回复 184****8786:新能源货车后市场风云涌动✽来自敦化
157****4902:按最下面的历史版本😌🤩来自楚雄
3157史涛欢373
中青漫评丨从“小砂糖橘”的旅程中感受国泰民安之美✰⏲
2024/06/10 推荐
永久VIP:喻中:论中国法理学史学科的创立⛕来自乌海
158****4958:美国单日病例三周增2倍 印度6岁以上人群近七成抗体阳性|大流行手记(7月21日)☊来自滁州
158****5642 回复 666🚗:胡塞武装称美英多次空袭也门西部🆕来自无锡
911令狐民腾dn
北京:“天体世界:勘通行旅”艺术展开幕🌬⛧
2024/06/09 不推荐
匡豪程kw:荷兰中部小城发生人质劫持事件🤑
186****7126 回复 159****8364:英国“硬解封”引疫情反弹担忧 欧洲股市大跌油价重挫☐