🐼⏩💡
7818h5开元app官网下载最新版
开元7388 下载
6818开元app官网下载
8017开元app下载
8195开元app官网下载
7878开元
8017开元官网下载
8155开元app官网下载
开元5188下载中心
开元3818软件下载
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上7818h5开元app官网下载,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷7818h5开元app官网下载,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
✌(撰稿:诸葛朗鹏)媒体发声能否叫停调休?
2024/05/16华刚龙♋
新华全媒+丨海外视角看2024年首季中国经济
2024/05/16窦妍海✹
网红城市现象调查
2024/05/16徐翠聪✝
在高原坚守运维 呵护贫困群众的“阳光收益”
2024/05/16禄逸娴⛶
成美国史上首个接受刑事审判前总统,特朗普竞选之路有何变数?
2024/05/16安林伦❰
国道241工程被举报存重大隐患,山西路桥集团:成立调查组
2024/05/15马桂宽🗼
瑞丽7月8日新增本土新冠8例
2024/05/15莫晶聪🛤
股价暴跌99%,河南前首富惊魂25分钟
2024/05/15弘冠丹k
71岁保洁被开除后在物业办公室自杀
2024/05/14卢俊馥p
2024北京半马完赛 中国选手包揽男女组冠军
2024/05/14寇梅翠👨