➛🌔🦋
球王会体育app下载官网
球王会体育下载安装
球王会体育平台入口
球王会体育官方网
球王会体育全站app
球王会体育app展98db in
球王会体育下载启98db in
球王会体育平台启98db in
球王会体育权威备98db in
球王会官网下载
中国青年报刊发评论《1735名村民起诉区政府,不管谁赢都是法治的胜利》称,在多个层面上,本案都是一起相当特殊的案件。在法院审理的案件中,“民告官”形式的行政诉讼本来就是少数,由村民集体绕开村委会提起的诉讼更是凤毛麟角,若是论及参与诉讼的村民人数,本案甚至可以说是“前所未见”。这些特殊属性,不仅使本案自带吸睛要素,也赋予了其不容忽视的标志性意义。
评论指出,在各地对农村资源进行开发的过程中,村集体与政府部门发生矛盾或纠纷,不是什么罕见的事。大多数情况下,类似矛盾要么由纠纷双方协商解决,要么由上级部门入场调解,即便非得对簿公堂,一般也是由村委会提起诉讼。像五溪村这样的情况,说明政府与村集体之间的矛盾不仅尖锐,而且复杂。如果能够通过司法途径,将相关纠纷公平、公正、公开地处理好,达成令当事各方都感到信服的结果,无疑是大功一件,同时也能为后来者提供有价值的参考。
《南方都市报》刊发社论《1735名村民诉政府,“民告官”就该双方平和理性》。社论指出,超过1700名村民联名发起的诉讼,本身就是个大阵仗。而在这场排除万难才得以成行的“民告官”诉讼过程中,可以看到前往参与旁听案件审理的数百村民能够遵守法庭秩序、控制情绪,媒体报道显示,“一路上,有村民不断提醒:进入法庭后,大家要保持理性、控制情绪,尊重法庭秩序”。
《南方都市报》评论直言,选择通过法律渠道解决纠纷,而不是以往农村常见的一哄而上、群体性意见反馈的某种路径,应当说这非常不容易,考验着村民对于法律、对于规则的认知与判断,表征着在村民中间难得的法治共识。特别是在集齐上千名村民签名出现困难的时候,排除万难坚持走诉讼解决纠纷的路而不是退回“把事情闹大”的习惯思路,这更是考验公民素养。
♣(撰稿:翟韦雯)新学期,上好冰雪这一课(走向冬奥)
2024/06/11索茜婷👵
痛风不能吃芦笋吗?
2024/06/11荣诚琦⛴
盖朵和他的朋友们 保存了 干货笔记
2024/06/11甘蓓安🧑
我国义务教育进一步扩优提质
2024/06/11毕蓉华🏔
薛仁贵征东潮剧
2024/06/11詹忠风🛐
冰雪旅游如何长红常新
2024/06/10高荔彦🌿
中国海军将在山东青岛承办西太平洋海军论坛第19届年会 俄美等29国海军将派团参会
2024/06/10冯宽世🧖
岚山区法院:法治教育进校园
2024/06/10贺豪娴x
【境内疫情观察】全国新增166例本土病例(1月11日)
2024/06/09柳儿诚t
有多少人了解身边的应急避难所?
2024/06/09郭露爱✣