♠☞📏
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🥍(撰稿:别初姣)融创获第十一届“中华慈善奖”
2024/06/19陶梅海🗓
王毅:要珍惜来之不易的和平稳定,将南海建设成和平之海
2024/06/19聂娟功💷
小山村掀起旅游热
2024/06/19谈俊榕🔓
仅25%受访港人愿半年内接种疫苗 金钱诱因激励不大
2024/06/19闻刚贵👗
中德开拓合作新增长点,筑牢双边关系基本盘
2024/06/19贺颖斌🌚
山西晋中查出2名河北输入无症状感染者 行程轨迹公布
2024/06/18柳龙黛🦊
人民网评:植树添新绿,共绘美丽中国
2024/06/18吕涛阅🏔
研学丨全国培养1000名未来大记者
2024/06/18宋曼晓i
花游首金!中国队获得集体技巧自选金牌
2024/06/17诸葛伊亮z
艾迪药业2023年营收增长68.44%
2024/06/17夏义娴🐨