👹🚑♉
法院经审理认为,《民法典》第551条第一款规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。而在本案中,各被告转让店铺时均未告知消费者,更未向消费者提出债务转移事宜,原告从未同意各任经营者债务向后手转移,所以各任经营者对原告所负债务没有发生债务转移的后果。经营者之间店铺转让协议仅约束协议双方,不能约束外部消费者,店铺转让协议内容不能对抗消费者正当权益。
✂(撰稿:钱翠容)10版经济 - 深化制造业金融服务助力推进新型工业化
2024/04/27宰诚威⛓
探秘“华龙一号”:更自主 更经济 更安全
2024/04/27单珊玉🛬
上海黄金交易所上调黄金保证金比例和涨跌幅度限制
2024/04/27太叔洁奇🈲
2024年全国药品监管科技工作会议召开
2024/04/27嵇时玛🐻
为什么大家不再愿意去三亚潜水?
2024/04/27别浩蕊💃
茶企老板一家3口遇害 嫌犯系其弟弟
2024/04/26逄燕世🐥
中美国防部长视频通话,谈及台湾、南海形势等问题
2024/04/26吕菊善😕
全国流感气象风险预报产品正式向公众发布
2024/04/26祁泽琳l
4 月 17 日三大指数均涨超2%:沪指收涨2.14%,全市场逾千股涨超9%,如何看待今日A股市场?
2024/04/25于媚寒t
新华时评:民呼我为,解决群众急难愁盼的具体问题
2024/04/25伊芝琬👁