➸✔🔍
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
📉(撰稿:令狐冠纨)棋牌室关联新冠病例速增 扬州主城区交通准封锁
2024/06/12缪叶庆➙
将防火压力传递到基层单元和社会末梢——全国消防安全集中除患攻坚大整治行动侧记
2024/06/12安娣昭✫
【境内疫情观察】全国新增43例本土病例(11月8日)
2024/06/12容曼霭👈
小米SU7单周销量登顶
2024/06/12钟娅宗❎
多地居民反映换新表后燃气费异常上涨 有人20天花费17290元
2024/06/12葛姣建⚊
江西省检察院政治部主任华智峰已调任省公安厅政治部主任
2024/06/11淳于韵红🅿
拜仁总比分3:2淘汰阿森纳
2024/06/11寿毓鸣😧
思科最新研究:面对快速演变的网络安全威胁,仅有少数中国企业准备就绪
2024/06/11尤璧奇j
综合消息|日全食穿越北美三国
2024/06/10洪莲元z
国际油价8日显著上涨
2024/06/10蓝民鹏🍏